其實, 符偉樂唔止出咗一封8月23日的信件俾大家, 佢係之前一直在攪小動作。
而佢話, 佢係獲得李淑玲, 陳力華, 吳麗霞, 張伙有, 張運發的授權, 源於2013年8月8日, 係「李淑玲屋企」開了一個完全無開會通知, 甚至無人知的會議。
開會的最主要目的, 就係, 要求「凍結海景花園的戶口」。
***********************
大家見到我地暫時未用得戶口, 以為符偉樂有乜咁大的理據, 好似佢啱晒, 全部人都係「非法」。
其實, 佢只係在土地註冊署度做功夫, 可能係投訴, 可能係亂入文件。。。拖延我地按正常程序的法團成員登記工作。
先讓我解釋一下, 海景花園的戶口安排係點。
任何由業主立案法團開出的支票, 一共有四個簽名。兩個係法團成員, 兩個係管理公司成員。
以前, 係由李淑玲,陳力華作為法團代表簽票, 「新昌」管理公司兩名職員代表管理公司簽票。
咁做, 係一個相互監察的目的。(一直沿用咗好多年的)
當新昌離職後, 由於要轉換「管理公司」職員的簽署, (由「佳定」職員頂上), 所以, 需要安排一個會議, 決定支票簽名模式, 呢個會議, 係2013年6月28日召開。
去到7月20日, 業主大會的結果, 李淑玲被撤銷主席及委員的資格, 佢當然無法簽名啦。新主席係賴韻詞小姐, 但司庫陳力華並不同意去銀行轉換銀行簽名模式, 所以, 銀行轉名手續停頓了。
(換句話說, 李淑玲企圖又用對付「新昌」的同一法門, 你「佳定」想收錢,就得乖乖認我做主席, 否則, 一拍兩散)
而李淑玲佢地又係7月30日, 話開咗個會, 將符偉樂同吳國清選為署理秘書同署理司庫, 同時, 向土地註冊署申請登記。
問題就係呢張登記上。
土地註冊署當時幫他們登記了, 但最後卻覺得不妥而將登記喊停了。但如果處理該張登記呢?? 土地註冊處便尋求政府律師的法律意見。
相信符偉樂亦不斷在此做功夫, 結果, 亦因他們那張登記, 延誤了我們的登記。(因為, 登記署的檔案, 須一個登記一個登記排序, 之前的一個登記有問題, 便會阻延後面的一個登記。)
即使我們已經向銀行要求轉名手續, 但由於註冊處的延誤, 銀行未能做到查冊。(而查冊完後, 銀行亦需約一個月時間才能處理轉名手續)。
所以,符偉樂亦成功做成一個假象, 就像他成功「凍結」了我們的戶口, 讓我們海景花園的業主憂慮。
其實, 除非法庭頒令, 任何人都無權去凍結戶口。現在只是轉名的手續需時, 亦是李淑玲等人之前連串動作的後遺症。
所以, 我們一方面請求議員的幫忙, 去向政府解釋事件, 另一方面, 何俊仁議員亦積極在研究, 看是否在法律途徑能幫得上忙。為的, 都是海景花園業主的福祉。
也許,李淑玲看準我們法團戶口暫時未能動用, 企圖向「佳定」施壓, 要求其離開, 以便安排「港深」駐場。
所以, 今屆法團已經積極同「佳定」共商, 希望提出一個大家共贏的方案, 先解決目前屋苑所需。只要屋苑資金能流轉, 屋苑能正常運作, 符偉樂等便無從入手。
屋苑十多年難得的團結一致, 希望大家能好好珍惜。踢走一個李淑玲集團花了多少人力物力, 是否能讓這個符偉樂集團來染指我們屋苑事務??
路是漫長的, 現在可能只是開始, 但在公義上, 我不退縮。
Andy你有這樣的精神,我很敬佩你,我們一定支持.
回覆刪除所謂8月8日會議紀錄,陳力華簽署跟(2011年11月1日至2011年11月30日)海景花園每月實際收支表記錄一樣,可于四月財政預算一欄找到。
回覆刪除可翻查四座攝錄機,便知道他們是否真的在李淑玲家中開会?他們可能偽做文件?
回覆刪除Guardian is willing to further accrual payments? Are they treating it as a loan to IO? Or can we go via their bank accounts for the next few months using them /3rd party company as a payment/collection services?
回覆刪除top management of Guardian will come on This Thursday Night n will discuss on this topic.
回覆刪除