未收到?? 唔緊要, 請你點擊下面個連結。
符偉樂先生8月23日信件
呢個BLOG係我個人的, 所以, 我可以先寫點感想。
1, 由於符偉樂先生不斷咁引述法官的對話, 詡詡如生, 但原來, 符先生係從來無係8月19日及8月20日的法庭出現過。 (相信, 有十多戶的街坊有出席, 佢地可以清楚指出呢一點)。
可惜法庭不許拍攝及錄音/影, 所以, 大家可以中了符先生的一著, 以為佢係現場直播。
2, 「法官英明, 蒼天有眼」, 係咪指李淑玲法團輸了官司?? 點解講到佢地好似贏咗咁??洋洋數百字, 都蓋不了一個事實, LDBM139判詞, 可於2013年8月26日取得。
有關法庭判決理由書的信件
如果要由符偉樂先生轉述, 不如睇下法官當時判詞係點??
至於因為李淑玲等人的呢個訟訟, 到底費用係幾多??
就LDBM139/2013要求索償之訟費
又睇番下之前一封信唔贏就唔打??
3, 既然3月28日的會議記錄並沒有受到挑戰, 即係, 暫時無人可以改寫3月28日的選舉結果。
你左一句非法會議, 右一句非法結果,
咁你呢個非法的署理秘書係由一個非法的內務會議度非法咁選出來的非法人, 你憑乜出封非法信非法咁寄入我地信箱??
呢D「非法」字眼, 你同我慳D啦。
OK, 講番轉頭, 既然無人挑戰到個會的結果, 賴小姐同劉小姐, 佢都係我地委員, 點到你呢兩位又唔係我地屋苑住, 又唔係我地業主的物業管理公司職員來管理我地屋苑??
即係, 屋苑的錢, 屋苑的文件, 合約, 全部由你兩個人管, 我地就好放心??
********************************
文件係呃唔到人, 數字係呃唔到人, 有關符偉樂所講的案件, 我會係星期一將文件全部俾各位睇, 所謂有圖有真相, 有文件都係有真相。。。。。
如果35﹪出席率選出的賴小姐係「自稱主席」, 你呢個四人小組選出來的「署理秘書」, 慚唔慚愧??
賴小姐都清楚同我地交待過佢的學歴背境, 你呢位符偉樂, 乜政黨都去勻, 選區議員又做唔到, 同李桂芳如出一徹, 而家你係幾多個立案法團的秘書?? 去攪過幾多單土審官司??
你吳國清係前反黑, 之前點解會被免職?? 可否又簡單同我地居民交待下??
符偉樂先生
「事實上,今屆深水步區選的「重頭戲」,不少都涉及政黨間的恩怨。如上所述不少候選人均為前民協成員,其中最富戲劇性的首推石硤尾選區。符偉樂94年以民協旗號出戰,99年以民主黨名義出選,今屆改投前線,跳槽的「政黨經驗」之豐富可謂無人出其右。亦因為此,符氏成為民協重點「追殺」的對象,上屆區會更令馮檢基重出江湖坐鎮石硤尾,「必殺」叛將。符見勢不妙,在截止報名前臨時更改選區「轉戰」李鄭屋,結果馮檢基自動當選,符則在李鄭屋敗給民建聯的符樹雲。」
符生你唔係本屋園的業主搞干多也為咪?收皮啊!海景唔歡迎你.
回覆刪除佢成日咁用海景法團信紙,印,去造遙, 好煩擾…………
回覆刪除符偉樂先生你當正自己是司庫,住戶,租客,你都唔係,你話你講的乜有幾多人信呢!!符生唔好在挑弄是非,我們業主是有智慧的,不要當我的是傻瓜.找食行遠的啦.
回覆刪除如果是真的?可解不給民政司副本?佢入海景花園是找飯食,業主信佢才怪。大家要團結!
回覆刪除民政署, 警民關係科, 當然知道整件事的來龍去脈。所以, 之前都多番找鬍鬚仔開會。
刪除我懷疑符偉樂,吳國清及其他所為辭職委員和港深有利益輸送?如果他們進場,立即告ICAC,呈之於法!
回覆刪除我用 1.4寄返俾佢老人家 lol
回覆刪除佢都係我地大廈聯同某業主搞事...可以請問版主意見嗎? 我們小業主們在奮戰中!
回覆刪除